Pothuajse \u00e7do shtet i SHBA-s\u00eb ka miratuar ligje penale p\u00ebr t\u00eb mbrojtur viktimat nga abuzimi seksual p\u00ebrmes pamjeve. Ndon\u00ebse kan\u00eb q\u00ebllime t\u00eb mira, shumica d\u00ebrrmuese e tyre kriminalizojn\u00eb vet\u00ebm pjes\u00ebrisht k\u00ebt\u00eb form\u00eb t\u00eb abuzimit.<\/p>\n\n\n\n
Derisa ligjv\u00ebn\u00ebsit e sapozgjedhur p\u00ebr t\u00eb sh\u00ebrbyer n\u00eb Dhom\u00ebn e Delegat\u00ebve t\u00eb Virxhinias do t\u00eb b\u00ebjn\u00eb betimin, kandidimi i pasuksessh\u00ebm i Susanna Gibson \u00ebsht\u00eb karakterizuar kryesisht nga titujt kryesor\u00eb mediatik. Kushdo q\u00eb do t\u00eb mbaj mend kandidatur\u00ebn e saj, do t\u00eb kujtoj se Gibson ishte p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb nj\u00eb skandal seksual. N\u00eb fakt, Gibson ishte viktim\u00eb e asaj q\u00eb n\u00eb p\u00ebrditshm\u00ebri pasakt\u00eb e quajm\u00eb hakmarrje pornografike – term q\u00eb ndikon negativisht n\u00eb m\u00ebnyr\u00ebn se si perceptohet dhe nd\u00ebshkohet nga shoq\u00ebria ky krim ndaj grave.<\/p>\n\n\n\n
Termi \u2018hakmarrje pornografike\u2019 jep p\u00ebrshtypjen e gabuar se krimi duhet t\u00eb p\u00ebrkufizohet n\u00eb baz\u00eb t\u00eb faktit n\u00ebse autori ka pasur p\u00ebr q\u00ebllim d\u00ebmtimin e viktim\u00ebs.<\/p>\n\n\n\n
Pak koh\u00eb para mbajtjes s\u00eb zgjedhjeve, videot e Gibson duke b\u00ebr\u00eb seks me burrin e saj u shp\u00ebrndan\u00eb pa p\u00eblqimin e saj nga persona anonim\u00eb. Videot besohet se jan\u00eb shp\u00ebrndar\u00eb nj\u00eb faqe interneti ku an\u00ebtar\u00ebt transmetojn\u00eb drejtp\u00ebrdrejt\u00eb aktin seksual dhe an\u00ebtar\u00ebt e tjer\u00eb q\u00eb i shohin mund t’i shp\u00ebrblejn\u00eb interpretuesit. Kjo faqe lejon an\u00ebtar\u00ebt t\u00eb shikojn\u00eb videot, por ndalon incizimin ose shp\u00ebrndarjen e tyre. Megjithat\u00eb, dikush i incizoi imazhet dhe i shp\u00ebrndau ato n\u00eb internet, pa lejen e Gibson si dhe duke shkelur kushtet e p\u00ebrdorimit t\u00eb faqes.<\/p>\n\n\n\n
Teksa e d\u00ebnoi k\u00ebt\u00eb sjellje, Gibson e quajti k\u00ebt\u00eb shkelje, ashtu si shum\u00eb prej nesh, hakmarrje pornografike. Por \u2018hakmarrje pornografike\u2019 \u00ebsht\u00eb em\u00ebrtim i gabuar. P\u00ebrdorimi i termit p\u00ebrve\u00e7se \u00ebsht\u00eb i pasakt\u00eb dhe fyes p\u00ebr viktimat, e banalizon edhe ashp\u00ebrsin\u00eb e aktit kriminal, duke i shtyr\u00eb shtetet q\u00eb t\u00eb miratojn\u00eb ligjet q\u00eb nuk mbrojn\u00eb efektivisht viktimat. Shumica e ligjeve q\u00eb kriminalizojn\u00eb shp\u00ebrndarjen pa p\u00eblqim t\u00eb imazheve intime gabimisht p\u00ebrqendrohen n\u00eb mend\u00ebsin\u00eb ose q\u00ebllimin e autorit \u2013 \u2018hakmarrja\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Pavar\u00ebsisht nga q\u00ebllimi i autor\u00ebve, krimi \u00ebsht\u00eb cenimi i privat\u00ebsis\u00eb s\u00eb viktimave, shum\u00eb prej t\u00eb cilave p\u00ebsojn\u00eb d\u00ebme t\u00eb r\u00ebnda e t\u00eb pariparueshme. Deri n\u00eb 80 % e k\u00ebtyre incidenteve nuk p\u00ebrfshijn\u00eb q\u00ebllimin p\u00ebr t\u00eb l\u00ebnduar, ngacmuar ose keqtrajtuar personin e paraqitur n\u00eb imazh. Shumica e viktimave vuajn\u00eb d\u00ebme serioze e t\u00eb pariparueshme si rezultat i fotove ose videove q\u00eb b\u00ebhen publike, me pasoja q\u00eb p\u00ebrfshijn\u00eb depresionin, humbjen e pun\u00ebs, posht\u00ebrimin nga miqt\u00eb dhe familja, madje edhe vet\u00ebvrasje.<\/p>\n\n\n\n
Jeta seksuale e Susanna Gibson mund t\u00eb jet\u00eb e pazakont\u00eb. Ose edhe mund t\u00eb jet\u00eb krejt e zakonshme. Pavar\u00ebsisht se \u00e7far\u00eb mund t\u00eb mendojn\u00eb t\u00eb tjer\u00ebt p\u00ebr zgjedhjen e saj p\u00ebr realizimin e jet\u00ebs seksuale t\u00eb saj ashtu si\u00e7 e ka b\u00ebr\u00eb, Gibson u kujdes q\u00eb at\u00eb ta mbante private dhe e ndau at\u00eb vet\u00ebm brenda nj\u00eb grupi t\u00eb caktuar sipas zgjedhjes s\u00eb saj, n\u00eb nj\u00eb faqe interneti me terma dhe kushte t\u00eb cilat ndalojn\u00eb \u00e7do riprodhim t\u00eb p\u00ebrmbajtjes dhe p\u00ebrcaktojn\u00eb se t\u00eb gjith\u00eb pjes\u00ebmarr\u00ebsit duhet t\u00eb jen\u00eb t\u00eb rritur.<\/p>\n\n\n\n
Pamjet u publikuan pa lejen e saj nga dikush q\u00eb e dinte ose normalisht do t\u00eb duhej ta dinte se Gibson nuk dha p\u00eblqimin e saj q\u00eb ato t\u00eb shp\u00ebrndaheshin. Ligji nuk duhet t\u00eb k\u00ebrkoj\u00eb prova shtes\u00eb se autori ka dashur t’i shkaktoj\u00eb d\u00ebm asaj.<\/p>\n\n\n\n
50 juridiksione n\u00eb Shtetet e Bashkuara kan\u00eb miratuar ligje penale p\u00ebr t\u00eb mbrojtur grat\u00eb dhe viktimat e tjera nga abuzimi seksual p\u00ebrmes pamjeve. Megjith\u00ebse k\u00ebto ligje mund t\u00eb ken\u00eb q\u00ebllime t\u00eb mira, hulumtimi yn\u00eb ka zbuluar se shumica d\u00ebrrmuese kriminalizojn\u00eb vet\u00ebm nj\u00eb pjes\u00eb t\u00eb sjelljes n\u00eb fjal\u00eb. Problemi \u00ebsht\u00eb se ligjet k\u00ebrkojn\u00eb q\u00eb prokuroria t\u00eb provoj\u00eb se autori kishte p\u00ebr q\u00ebllim t\u00eb d\u00ebmtonte personin e paraqitur n\u00eb imazhe. N\u00eb Virxhinia, ku jeton Gibson, ligji k\u00ebrkon q\u00eb fotot ose videot t\u00eb jen\u00eb publikuar “me q\u00ebllimin p\u00ebr t\u00eb detyruar, ngacmuar ose frik\u00ebsuar”.<\/p>\n\n\n\n
Gibson e p\u00ebrshkroi koh\u00ebn e publikimit si t\u00eb projektuar p\u00ebr ta posht\u00ebruar at\u00eb. Ajo mund t\u00eb ket\u00eb t\u00eb drejt\u00eb p\u00ebr k\u00ebt\u00eb. N\u00ebse autori kapet dhe akuzohet sipas ligjit t\u00eb Virxhinias, sjellja e tij mund t\u00eb konsiderohet si nj\u00eb p\u00ebrpjekje p\u00ebr ta ngacmuar at\u00eb n\u00eb kandidimin e saj p\u00ebr legjislatur\u00ebn e shtetit. Madje, \u00ebsht\u00eb e mundur q\u00eb, me daljen n\u00eb drit\u00eb t\u00eb m\u00eb shum\u00eb fakteve, t\u00eb v\u00ebrtetohet se motivi i autorit t\u00eb krimit ishte ta detyronte ose ta frik\u00ebsonte t\u00eb hiqte dor\u00eb nga kandidimi.<\/p>\n\n\n\n
Por, pavar\u00ebsisht nga motivi i publikimit t\u00eb videove, detajet e t\u00eb cilave nuk jan\u00eb plot\u00ebsisht t\u00eb qarta, duket se ato jan\u00eb publikuar n\u00eb kund\u00ebrshtim me termat dhe kushtet e faqes dhe pa p\u00eblqimin e Gibson. Fakti q\u00eb videot u publikuan pa lejen e saj nga dikush q\u00eb e dinte ose q\u00eb arsyesh\u00ebm do t\u00eb duhej ta dinte se Gibson nuk dha p\u00eblqimin e saj q\u00eb ato t\u00eb shp\u00ebrndaheshin duhet t\u00eb jet\u00eb baza e krimit. Ligji nuk duhet t\u00eb k\u00ebrkoj\u00eb prova shtes\u00eb se autori ka dashur t’i shkaktoj\u00eb d\u00ebm asaj.<\/p>\n\n\n\n
Duke kriminalizuar sjelljen vet\u00ebm aty ku mund t\u00eb v\u00ebrtetohet se motivimi ishte p\u00ebr t\u00eb “shtr\u00ebnguar, ngacmuar ose frik\u00ebsuar q\u00ebllimisht”, nuk do t\u00eb mund t\u00eb mbrohen shumica e viktimave.<\/p>\n\n\n\n
K\u00ebto ligje, p\u00ebr shembull, nuk do t\u00eb mbronin viktimat e deputetit Matt Gaetz, i cili thuhet se p\u00ebr t\u2019u krenuar ndau me ligjv\u00ebn\u00ebsit e tjer\u00eb foto intime t\u00eb grave me t\u00eb cilat kishte fjetur. As nuk do t’i mbronin grat\u00eb, fotografit\u00eb intime t\u00eb t\u00eb cilave u shp\u00ebrndan\u00eb mes polic\u00ebve p\u00ebr k\u00ebnaq\u00ebsin\u00eb e tyre pasi u ndaluan n\u00ebn dyshimin e \u2018vozitjes n\u00ebn ndikim\u2019.<\/p>\n\n\n\n
N\u00eb t\u00eb v\u00ebrtet\u00eb, t\u00eb hartuara n\u00eb k\u00ebt\u00eb m\u00ebnyr\u00eb, ligjet nuk do t\u00eb trajtonin asnj\u00eb situat\u00eb ku autori shp\u00ebrndan imazhet intime p\u00ebr ndonj\u00eb q\u00ebllim tjet\u00ebr p\u00ebrve\u00e7 q\u00ebllimit p\u00ebr t\u00eb d\u00ebmtuar personin e p\u00ebrshkruar, duke p\u00ebrfshir\u00eb zbavitjen, arg\u00ebtimin e miqve t\u00eb tyre ose cil\u00ebndo arsye tjet\u00ebr q\u00eb mund t\u00eb jen\u00eb nga m\u00eb t\u00eb ndryshmet.<\/p>\n\n\n\n
Pavar\u00ebsisht nga motivi q\u00eb q\u00ebndron pas publikimit t\u00eb imazheve intime t\u00eb Gibson pa lejen e saj, situata duhet t\u00eb jet\u00eb udh\u00ebzues se si t\u00eb hartohet nj\u00eb ligj q\u00eb ofron mbrojtje efektive p\u00ebr t\u00eb mbijetuarat\/it e abuzimit seksual p\u00ebrmes pamjeve.<\/p>\n\n\n\n
Shtetet duhet t\u00eb eliminojn\u00eb dispozit\u00ebn e q\u00ebllimit p\u00ebr t\u00eb d\u00ebmtuar nga k\u00ebto ligje, sepse pavar\u00ebsisht nga arsyeja e autorit p\u00ebr shp\u00ebrndarjen e pamjeve viktima d\u00ebmtohet thell\u00ebsisht nga publikimi i tyre. N\u00eb vend t\u00eb k\u00ebsaj, krimi duhet t\u00eb p\u00ebrcaktohet nga cenimi i privat\u00ebsis\u00eb s\u00eb viktim\u00ebs dhe ligjet duhet t\u00eb fokusohen thjesht n\u00eb d\u00ebmin e p\u00ebsuar nga viktima dhe mos dh\u00ebnien e p\u00eblqimit t\u00eb personit n\u00eb fjal\u00eb.<\/p>\n\n\n\n
Jessica A. Magaldi dhe Jonathan Sales<\/strong><\/p>\n\n\n\n E p\u00ebrktheu: Blenda Asllani<\/strong><\/p>\n\n\n\n Shkrimin original mund ta gjeni n\u00eb: https:\/\/msmagazine.com\/2024\/01\/08\/revenge-porn-<\/a>susanna-gibson\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"featured_media":9499,"template":"","class_list":["post-9498","lexo-post","type-lexo-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n